Estaremos trabajando para actualizar las noticias y artículos del sitio, lo cual nos llevará varios días.

Ya estamos trabajando en subir las noticias más actuales, puesto que lo último que se pudo recuperar fue diciembre de 2010.

Por otro lado, estamos considerando la posibilidad de deshabilitar el sitio por unos días mientras trabajamos en él.

Pedimos apoyo en oración a favor de los hermanos de MisionWeb,

para que Dios les de sabiduría y paz en el proceso de recuperación en el cual ya están trabajando.

Son muchos los sitios cristianos que confían en MisionWeb,

tal y como lo hacemos nosotros desde el inicio del sitio web de Iglesia En Marcha .Net.

El trabajo de MisionWeb es una bendición para nosotros, pero sabemos que no es del agrado del enemigo de nuestras almas.

Oremos hermanos.

Agradecemos también su apoyo en oración por nuestro equipo.

Saludos y bendiciones,

¡Siempre al servicio de nuestro Rey Jesucristo!

Legalización de la marihuana como política de salud – Los imprecisos resultados de la experiencia europea.

Sectores de diferentes partidos políticos de nuestro país plantearon en estos días que la legalización y control del consumo de marihuana como una política de salud podría beneficiar a nuestra población. Para ello se han apoyado en iniciativas que con similar filosofía se han instrumentado en algunos países europeos. Pero pese a que los resultados obtenidos en esos lugares no parecen alinearse con los objetivos inicialmente fijados, igualmente pretenden trasladarlos a Uruguay. Las cifras estadísticas recogidas en países como Holanda y Portugal arrojan resultados poco precisos, que plantean el dilema acerca de sus reales beneficios.

Los argumentos en favor de la iniciativa son teóricos y prácticos. Por un lado, se proponen como modo de respetar la libertad personal de quienes optaron por el consumo de marihuana. Por otro lado, se dice que la política implica asumir la realidad de una baja eficiencia de políticas restrictivas y represivas que no detuvieron el consumo de psicotrópicos. Se argumenta que la legalización facilitaría el control del consumo y permitiría competir y desplazar el consumo de drogas más nocivas como la cocaína.

El argumento teórico aplica el modelo de “ética de mínimos” para elegir “el mal menor”, en este caso la marihuana. Sin embargo para la salud, definida como bien de referencia, no existe el “mal necesario” para orientar políticas de salud. Esto es así porque el mal, aunque sea menor, como carencia de bien, no existe; y la salud, como la “calidad de vida”, es un concepto cualitativo y no cuantitativo.

El consumo de tabaco y de alcohol ejemplifican el concepto. El cigarrillo, adictivo y de grave riesgo oncológico, no altera la conducta y no es psicotrópico como el alcohol; pero pese a que ambos son de uso legal, causan grandes daños y dificultades para ser controlados: el alcoholismo va en aumento y el tabaquismo solo se consiguió disminuir parcialmente luego de grandes campañas mediáticas y educativas. La legalización de la marihuana como psicotrópico que altera la conducta, debe compararse más con el alcohol y su equiparación jurídica no mejoraría sino que empeoraría los daños.
Los países que legalizaron el consumo de marihuana parecen confirmar que el consumo aumenta, aunque disminuya el autocultivo domiciliario de plantas. Además, no parece que haya disminuido el consumo de cocaína. Por el contrario, algunos describen un vínculo de “escalón” para pasar de la marihuana a la cocaína.

Por Eduardo Casanova – Médico de UCM

Libertad personal y educación.
Desde un punto de vista teórico la legitimación de una opción de consumo, por el solo hecho de que se haya elegido libremente, resulta un precedente de riesgo para la salud psicológica y social individual y de toda la población en su conjunto.
Sobre la reducción del daño.
Como en el caso del tabaquismo, es necesario educar en libertad, sin admitir el daño para uno mismo ni para otros. Ello solo estaría suponiendo que estamos confundiendo libertad con sadomasoquismo al aceptar el daño por más que sea un daño menor.

Fuente: El País Digital

Iglesia En Marcha.Net

Recientemente la Junta Nacional de Drogas (JND) llamó la atención sobre la incidencia del alcoholismo y de las graves consecuencias que ocasiona en nuestro país.

Pese a que los delitos violentos se vinculan más con quienes consumen otras sustancias psicotrópicas, desde un punto de vista porcentual, el alto consumo de alcohol se hace relevante como causa de violencia: mientras hay 28.000 adictos a la marihuana y 6.500 a la cocaína, son 250.000 los consumidores de alcohol. Además, el hecho de que el alcohol se considere una droga legal, su consumo y sus efectos, con elevados costos en salud, se facilitan respecto a otros psicotrópicos considerados ilegales.

Para el hombre se considera que es excesivo el consumo de alcohol diario de 40 gramos y para la mujer, 32. Los gramos se calculan multiplicando los mililitros ingeridos por la graduación alcohólica de la bebida, volviendo luego a multiplicar por 0,8 y dividir por 100.
Consumir alcohol no es igual a ser alcohólico. Para ello es preciso padecer un deseo irrefrenable de beber, sin poder abstenerse.

A su vez, se debe distinguir entre “dependencia” o “adicción” y “consumo problemático”. Los adictos son quienes consumen alcohol en forma diaria. Se cataloga de consumidores problemáticos a quienes consumen alcohol irregularmente, pero en grandes cantidades. Este segundo tipo es más frecuente entre los jóvenes siendo causa de importantes trastornos de conducta.

En nuestro país, de cada 10 estudiantes de Secundaria hay ocho que consumieron alcohol alguna vez, mientras que 52% lo hace de modo habitual. Luego de los 17 años dicho porcentaje se eleva al 72% .
Los motivos de este alto consumo son diversos, relacionándose frecuentemente con la diversión, o simplemente con el deseo de emborracharse. En el estudio realizado, uno de cada tres jóvenes encuestados había tenido al menos un episodio de consumo abusivo en los últimos 15 días. La importancia de este dato es que dichos episodios frecuentes se vinculan con la adicción en el resto de la vida adulta.

Los efectos nocivos
Trastornos psiquiátricos, mortalidad por cirrosis hepáticas, hemorrágicas digestivas y trastornos neurológicos incapacitantes, obesidad y patologías asociadas. En mujeres, aumenta la incidencia de cáncer de útero y mama, trastornos en el embarazo con secuelas en los hijos.

Prevención y recuperación
La creciente incidencia del alcoholismo entre jóvenes es un desafío de padres y docentes. La prevención debe canalizarse por la educación formal e informal en todos los niveles. La dependencia y consumo compulsivo pueden revertirse con la ayuda de Alcohólicos Anónimos.

Fuente; El País / Dr. Eduardo Casanova

Iglesia En Marcha.Net

Fuente: El País

Iglesia En Marcha.Net

El Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República hizo público un estudio en el que intenta verificar cuál es la percepción de la opinión pública en Uruguay respecto de los problemas de seguridad ciudadana y delincuencia en general, para luego comparar estas respuestas con los indicadores generales de América Latina.

El documento, que lleva por nombre “Victimización y justicia por mano propia en Uruguay. Una visión comparativa con América Latina”, fue elaborado por Fernando Borraz, Natalia Melgar y Máximo Rossi, quienes utilizaron los datos internacionales de la base Lapop (siglas en inglés para Proyecto de Opinión Pública Latinoamericana), que se nutre de encuestas en 23 países de las Américas en las que participaron más de 36.000 personas.

Entre los principales resultados del estudio se destaca que delincuencia, violencia e inseguridad son señalados entre los principales problemas que enfrentan los países de América Latina.

En Uruguay, el 9,2% considera que los derechos básicos de los ciudadanos están plenamente protegidos, lo que significa un nivel superior al de la media de América Latina, donde esa percepción es del 5,9%.

Además, el 22% de los encuestados indican haber sido víctimas de algún acto de delincuencia.

Por otro lado, 62,6% de los uruguayos considera que el nivel de delincuencia actual en el país es una amenaza grave para el bienestar futuro. Aunque ese indicador es alto, es inferior a la media de la región, que se ubica en 67,9%.

Uruguay también se destaca entre los demás países por tener un 49,6% de desaprobación absoluta a la justicia por mano propia, mientras que la media de la región es 41%.

Sin embargo, la probabilidad de que una persona se “victimice”, considerando que puede llegar a ser pasible de un delito, en Uruguay es una de las más altas de la región (21%), sólo superada por los guarismos de Perú (23%).

En América Latina, más del 25% de los ciudadanos considera que el principal problema de su país está vinculado con la delincuencia, violencia o seguridad.

En este punto Uruguay es el único país de sudamérica que se ubica por debajo del promedio del continente.

En la mayoría de los países latinoamericanos se considera que estos problemas son más graves, incluso, que el desempleo. Sin embargo, para los uruguayos, que evidenciaron altos niveles de percepción de la delincuencia, el principal problema del país es el desempleo, aunque este se encuentra en los niveles más bajos de la historia, en torno al 7%, incluso llegando a 6,2% en agosto pasado.

Ante la pregunta “¿Ha sido víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses”, se destaca que Uruguay registra nivel de respuestas afirmativas (22%) mayor al promedio de América Latina (17,6%), y en particular superior a los observados en países como Colombia (15,5%), Brasil (16,3%) y Venezuela (21,%), con niveles históricamente elevados.

Una mirada regional

INSEGURIDAD. Más del 25% de los ciudadanos de América Latina considera que el principal problema de su país es la delincuencia, violencia o seguridad. Uruguay es el único país del Cono Sur que se ubica por debajo del promedio del continente en este sentido.

VICTIMIZACIÓN. Según el ranking que estima las probabilidades de que una persona sea víctima de delitos en América Latina, el máximo se registra en Perú (23%), seguido por Uruguay y Argentina (21%). Ecuador ocupa el tercer lugar (20%). El mínimo se encuentra en Panamá (6%) y el resto de los países presentan en general, valores entre 15 y 19%.

MANO PROPIA. Consultados sobre si aprueban o desaprueban la justicia por mano propia, los latinoamericanos parecerían no justificar estos hechos. En el caso de Uruguay, el 49,7% de la población los desaprueba totalmente, ratio que se encuentra por encima del promedio.